趣味講座ゲーム

　今回の著書は、「知」と戯れ遊ぶような、かつての“ニューアカ”の手触りがある。そう、まるで「雪片曲線論」の頃のような（ゴジラもフラクタルも出てくるし）。「週刊現代」での連載ということで、そこに著者の“サービス”的なものが芽生え、久々に良い意味で「軽み」と「いいかげんさ」を感じる読み物が誕生したのかもしれない。　　　
　第一章は、「トウキョウはまるでメリーゴーランドのような都市だ」という、まるでロラン・バルトの焼き直しのようなフランスの友人の言葉で始まる。バルトが空間、面としての東京のユニークさを喝破したのに対し、中沢新一は、空間に時間、つまり面に層というあらたな視点を加える。東京の都市論をレイヤーで捉えるのだ。沖積層と洪積層のはざまの部分が、縄文地図においても、現在の東京においても重要な地点になっている、という仮説だ。確かに、東京は沖積層と洪積層、台地と谷間が都市空間の均質化を防いでいると言えるのだろう。沖積層と洪積層のせめぎあう部分は、それこそフラクタル図形のように複雑で美しく、エネルギーが溢れる感じがする。学術的なことはあえて置いておいて、たまには大胆な仮説と突飛な解釈は飛び交う、こうした読み物があってもいい。「アースダイバー＝垂直的な知性の冒険」っていうコンセプトも、なかなかかっこいいではないか！
　それにしても、図版や写真の教科書的なレイアウトといい、紙質といい、バルトの「表徴の帝国」を意識した仕上がりではある。
　願わくば、森ビルのフラッグシップである六本木ヒルズについて、もっと突っ込んだ著者の見解を聞きたかった。

土地にはその土地が備え持つ力がある。
故に、忌み嫌われる土地があったり、自殺の名所があったり・・・
この本はあくまで中沢新一が縄文地図をもとに散策し、導きだした東京の土地論である。
人により賛否両論な所もあるかもしれないが、気になる箇所だけ読むようにしても面白いと思う。
個人的には東京タワーが丁度リリーフランキの『東京タワー』を読んでいただけに感慨にふけってしまいました。
米軍の空襲により焼け野原のままだったところでもあり、縄文時代以来死霊の王国跡でもある場所。そこに戦車の鉄材を構成部分に使用した東京タワー。
今度行くときはゆっくり見てみたいと思ってしまった。

縄文時代。いまよりも気候が暖かかったころ（縄文海進期）、海面はいまよりも高かった。東京の地形を考えると「フィヨルド」のようであったであろうと著者は予想し、当時の地図を作成する。すると、驚くべきことがわかる。
そのころに陸地や突堤だった場所（乾いた土地）は現在どうなっているのか？　入江だった湿った土地は？　現在の渋谷、新宿、皇居、東京タワーなどの土地の由来と縄文時代の関係があきらかに。
これで東京がすべてわかるわけではないけれど、東京の深層分析であり、お散歩ガイドでもあり、旅行ガイドブックにもなっている。体感的に思っていたことと歴史をつなぐ本。
もとは『週刊現代』に連載。地図付き。大森克己さんの写真がエッジーで発色がいい。個人的には、次にグローバル諸都市のダイビングをも期待。

江戸時代や明治以降の歴史の影響を丹念に積み重ね、現在の都市を理解するアプローチを「学術的」とするのであれば、この本はいたるところに論理的な飛躍や、実証的な矛盾があるのかもしれません。
しかし、それでもこの本が極めて魅力的なのは、考古学的、地質学的な探求をベースに、中沢氏のイマジネーションや霊感的インスピレーションを重ね合わせて、今の東京や、東京人の行動、ひいては日本人の思考の底にあるもの考察が、知的刺激を与えてくれるからだと思います。
個人的には、自分の東京の街の心象や、体験と比較して、「なるほど、そうかも」とか、「自分とは少し捕らえ方が違うな」などと、色々と、考えつつ、東京に関する理解に、別軸が加わった、という読後感を持ちました。
思い切った本質論、深層理論が、新鮮で、ものの見方の転換につながる可能性がある一方で、論理的飛躍や、一部の事実との矛盾、というリスクもあると思います。ただ、そうした、冒険を敢えて行う、才能と勇気のある数少ない、日本の文化系アカデミクスの試みに、私は、賞賛を贈りたいと思います。

タイトルと好みの装丁につられて読みました。
歴史学的な側面からの論拠は薄いかと思いますが
東京という街を楽しく読み解く表現が良かったです。
中沢さんの視点とそれを解明(？)していく方法論が
好きな人は是非読んでみてください。
地図も大変見易く、東京を歩くときに使えそうです。